若錯誤地計算,就會截然不同。
- 20131208-SM
- May 22, 2019
- 4 min read
若錯誤地計算,就會截然不同__鄭約書亞 If you miscalculate, it will be a different world.__M. Jeong 2016年開始我跟主業為娛樂事業法律相關的盧桑,製作一個網路直播的talk show—『電影茶』。現在經過宛如黑歷史的第一集、網站成立、youtube頻道成立、被原本預計加入的新成員放鳥、新主持人加入後產生新組合、被嫌節目太小眾太長、又恢復我跟盧桑雙人搭擋的組合等許多幕後二三事。 2018年7月我們決定改版節目,於是『電影茶』2.0每週15分鐘的節目,跟大家介紹華人觀眾(不包含文藝青年們)相對可能不熟悉的電影,希望可以從一位電影專業與一位非電影專業人士的對話,打開一個新的角度去看一部電影。(若您有興趣加入或當來賓、提建議,請留言或私訊我們~) 每次寫電影茶相關文章的時候,都得附上前面兩段非常嚴重置入性的文字,來衝衝字數。雖然前陣子聽說台灣很多粉絲頁都被人家出資買下來,還聽說一個粉絲台幣兩塊錢的計價方式,讓我估了一下電影茶的身家。嗯,我想還是做到下週就收起來吧~不過我不是製作人,也不能我說了算,似乎在我們家製作人求職期間搞叛變也蠻機車的,就且戰且走吧!
今天要來寫寫留紀錄的電影,並不是我跟盧桑搭檔時期選的電影,而是一位叫做強尼的先生搭檔時選的電影《計程車司機Taxi Driver》。電影茶曾經有一度是有兩批搭檔組合的狀態:Sami跟盧桑+我跟強尼。不過後來強尼因為學業上的考量,無法兼顧帶狀節目的部份,後來退出主持群。於是我決定選擇這部電影來紀念一下,當年跟強尼搭檔的時光。

(這場戲也成為勞勃狄尼洛演出裡的著名場面之一,完全是即興演出的他也沒料到觀眾對這場戲的印象如此深刻。)
雖然google「計程車司機」出來的都是關於光州事件的韓國電影《我只是個計程車司機 A Taxi Driver》,但《計程車司機Taxi Driver》是一部在1976年由馬丁史柯西斯(Martin Scorsese)執導的電影,並在當年贏得坎城影展金棕櫚獎,這對美國電影來說是件不得了的大事,雖然好萊塢的電影步調緊湊又容易看懂,加上全球賺飽飽,但多多少少對歐洲人來說來自好萊塢的電影有點粗俗跟平庸,能夠給一部美國電影金棕櫚獎,必定在某種程度上非常不美國電影。 然而我也是抱持著好奇的心態,來看這部40年以上的老電影,電影開始的第一場戲,蒸汽中緩緩駛入的計程車,接著車裡一對看著霓虹蕩漾的街頭的眼睛,眼前朦朧的街景與行人,正好反映主角的內心世界:他想融入這世界,但這世界裡沒有他的位置。非常主觀地帶著觀眾,進入主角崔維斯(Travis)從戰場返回社會,卻無法融入的孤寂中。
(電影上映40年之後,卡司重聚聊當年拍攝二三事,不好意思...沒有中文字幕...。)
整個電影的敘事線都是由崔維斯的角度出發,沒有一般美式電影的角色開場交代,而是在一個個崔維斯的行動中,我們了解他的動機、孤獨,以及與現實社會格格不入的無力感。電影發生在紐約,但實際上源自於編劇保羅許瑞德(Paul Schrader)自身流浪洛杉磯街頭的經驗,聽說導演當時一邊拍、一邊還要挖苦劇本裡頭一大堆對紐約地理的錯誤描述。 在一段40年後的電影卡司重聚訪問中,主持人要求導演做一個2分鐘的提案:這部電影在講什麼?(似乎不管拍片到什麼時候,當導演都得準備好作pitch。)馬丁史柯西斯回答:Isolation(孤立)。回到當初編劇的創作過程,其實也相似崔維斯的翻版。當時靠著寫影評與寫劇本維生的編劇正處在人生低潮:跟老婆分手、睡在車上、吃垃圾食物、看A片混日子。有天他突然覺得身體很不舒服,前往醫院就醫,就在跟護士講話的同時,才意會到自己好幾個週沒有跟任何一個活人講話。 一瞬間那個隱喻在他腦海成形:一台車,載著一個人在都市裡到處遊蕩,就像一個鐵做的棺材,而在車裡與世隔絕的他就是個死人。接著他便不眠不休地花了五天時間(也有人說是兩週)寫完「計程車司機」的劇本。這五天時間他一直把一把上膛的槍放在書桌上,他的說法是為了"motivation and inspiration”(動機與靈感)。但我是覺得人在谷底的時候,要不小心走火入魔、擦槍走火也是有可能的,雖然現在我也在待業狀態,但我買不起槍,所以別擔心我會這樣寫劇本。
(導演在2007年時對這部電影的評論,抱歉沒有中文字幕...)
車,在美國這個國家裡,是個很有趣的工具。一旦進入當中,就與世隔絕,《計程車司機Taxi Driver》也算是崔維斯個人的公路電影,但是他沒有終點,縱使後來他成為了大眾歌頌與崇拜的對象,他也只能再回到他的世界去,一個人、開著車、在城市裡接著一個又一個不認識的客人,就跟茱蒂佛斯特飾演的雛妓艾莉絲(Iris)一樣。 若錯誤地計算,就會截然不同。原本崔維斯是想要暗殺總統候選人,但卻因為囂張的M65軍外套和龐克頭引人注意而失敗,倘若成功他應該會變成媒體撻閥的對象。後面他為救出雛妓艾莉絲爾血洗私娼寮的行為,反被媒體讚頌為見義勇為。不能說這是他精密計算的結果,同樣都是殺戮但卻被不同的解讀,而有了不一樣的結果。唯一可以解讀的是從戰場返回社會的崔維斯生病了,為了找到生存意義的他,只得執行自己心中認定的正義。

(由右到左:馬丁史柯西斯、勞勃狄尼洛、茱蒂佛斯特)
Comments