人「所看的事物」會決定想法，因此對待的方式和行為也會改變。

人「所看的事物」會決定想法，因此對待的方式和行為也會改變。＿＿鄭約書亞 People’s thoughts are decided from ‘what they see,’ so that determines how they interact with things and what they do.＿__M. Jeong 寫下這篇文的時間是2019年9月，算是某種前途茫茫中的紀錄2，補充一下之前4月左右寫的二三事。其實很多人都問過我說：怎麼不去L.A.找工作？但是我選擇留在灣區最大的原因就是因為有個想拍的project的重要人物都在這裡，最近聽說台灣有很強烈的亡國感，加上香港、中國局勢，反而讓我覺得更應該留下來拍這個project。 灣區是個有大量華人移民的地方，其中最特別的是來自中國的「政治難民」，如：709維權律師、獨立記者、政治犯等。若上網google「人道中國」，大概會看到幾個可能台灣也在六四前後略略聽過的名字如：周鋒鎖、方政。他們一位是六四學生領袖，一位是六四罹難倖存者，他們是這組織的核心人物。當初這組織創立的時候，是由周鋒鎖、趙京、徐剛他們創立了「人道中國」這個組織，救助對象主要為入獄中或出獄的政治犯、民運人士與其家人的人道救援。

(一個朋友家的屋頂景色)

總之，我在兩年前透過一個朋友的介紹，認識了周鋒鎖、方政，也拜訪過他們、參與過一些相關活動。說到這裡我實在很害怕，要是有天我過境香港或中國被帶走，不知道台灣會不會有人來救我？(看到李明哲和李孟居兩個例子，超級害怕有天就這樣被蓋布袋後一去不回，不如我先在這邊發表個聲明，以後萬一我被抓了不管說了什麼莫名其妙的話，都請以本篇部落格為主。) 在我拍攝畢製之前，也有些拍攝周鋒鎖、方政的機會，今年六四在L.A.他們總召的紀念活動，也去拍了些東西。(講到這裡我確定未來不會買任何過境香港或是中國的機票，實在很怕被人家帶去查水表...)這個non-fiction的片子還不確定是否會以紀錄片的形式，或是變成未來發展成劇情片的田野調查資料，但我相信這六四天安門事件在華人歷史上一定是個關鍵事件，其相關人物都是歷史的見證人。雖然一邊打工一邊拍，也不能說有很多進度，但開始了比起坐著不動來得好多了！

(2019年6/4在L.A.的活動現場拍的，我前一晚睡在現場其中某個帳篷中。)

也由於這群主要人物都生活於灣區，坦白講舊金山洛杉磯來回，大概有點像台北來回高雄，說遠也不是很遠。但就近能夠聯絡，加上我沒車，留在灣區可能機動性比較高，若有臨時的聚會或是活動，也能就近去參與，另外我好同學們都待在灣區，有他們偶爾能幫我看些東西、給意見，比起我去L.A.從頭開始可能輕鬆一點。 當然也有來自長輩們提出回去台灣的想法。相信我，如果回去台灣一個月薪水扣掉勞健保後有6萬，我是一定會回去的。但是，感覺好像有點異想天開。既然如此，那我是不是好好邊打工邊做自己的project比較實際？不曉得，這點可能我還得看教育部的臉色，可以延緩返國，但規定也是莫名其妙的異想天開。雖然換個說法也可能只是我們拍電影這種冷門科系不適用，對其他人來說其實都正常的。寫著寫著突然想起2017年底回台，去參加了一個公部門政策研討會之類的東西，跟一些長官聊聊天，說因灣區物價全美最高，大概是台灣的三倍，有公費其實也不夠，自己同時也邊打工邊存拍片的錢。長官說：我沒聽過公費生還打工的。(不知為什麼，內心有一陣火，真不好意思我是第一個您聽說要邊打工邊唸書的公費生，希望沒丟貴單位的臉。)

(我在舊金山的家的客廳～～～)

人「所看的事物」會決定想法，因此對待的方式和行為也會改變。今年是我來到美國的第四年，雖然也回去拍片，但每次回去都覺得台灣跟上次離開又不一樣了。那改變是一點一點累積起來的。不過，我從來都沒有想要當美國人，如果說要邊維持經濟邊拍片的話，是傾向留在美國的，有簽證可以過來就好，綠卡或公民倒是對我來講沒有太大的吸引力，可能我不識貨吧......。台北對我來說是成長的家鄉，好的、不好的各種轉折、磨練都發生在這個城市，很多的回憶和包袱讓我對這城市分外熟悉。舊金山對我來說是第二個家鄉，在這裡我開始認知到什麼是影像創作與敘事，以前在台北感受不到的，突然變得清晰可見，甚至跟自己在信仰上有更深入的對話，也許因為過去的一切重新來過，在自由之下反而能更清晰地看見自己的過去。

(感謝您看完我在2019年的庫存文～～)